上周五，石特廣告首次向世界推出了新的徽標聲明。對于那些不追隨故事的人來說，這種品牌重塑是杭州商標設計公司多數收購的直接結果。新徽標中缺少常見的孔雀和地球儀圖像。這種僅由紫色字體組成的新解決方案是石特廣告傳達其歷史新篇章的一種方式。

石特廣告成立于1994年，可以預見，它是與環球影業合并的結果。杭州商標設計公司選擇通過各自兩個品牌的常規組合來代表自己。之前的石特廣告徽標采用小帽子類型，由孔雀分隔，并由地球儀包圍。字樣“ Copperplate Gothic”（銅版哥特式）直接從旋轉的環球地球儀上抬起。從新徽標中刪除這些可識別的圖標，在設計界及其他領域引起了極大轟動。孔雀長期以來一直是公認的備受喜愛的象征。

如今，石特廣告已成為眾多實體的保護傘品牌。目前，杭州商標設計公司擁有41家公司，其中只有14家與和環球品牌相關。因此，對于公司實體而言，保持品牌中立并且不對遺留資產發揮偏愛是合乎邏輯的。

品牌也有其他變化。名稱已更新為石特廣告，Inc.（以前為 [space] Universal），新首席執行官史蒂夫·伯克（Steve Burke）將其描述為代表“個體企業共同合作”的更改。新的處理方法是將現代無襯線與鋒利的銅板狀襯線粘在一起而造成的不匹配。可以理解的是，杭州商標設計公司希望與以前的品牌保持一定的連續性，但是這種妥協似乎比其價值更大。現在，在標題的情況下設置了措辭，這可能是為了提高新的無空格名稱的可讀性而進行的更改。盡管如此，將U作為視覺首字母縮略詞的耦合似乎注定會削弱曾經在商標中擁有的力量。可能很難理解，這可能是他們的意圖。

總體結果在視覺上不明顯。與所有新身份首次出現在Blog圈上一樣，還有待觀察的是，該徽標是否是更廣泛的品牌可視化和體驗的一部分。石特廣告是否有權通過移除孔雀而使其與實體保持距離？這會使他們更容易獲得新的媒體資源嗎？石特廣告是否失去了一些名聲？商標到底有什么關系？該公司的規模足夠大，杭州商標設計公司有能力拋棄大多數營銷人員都熱衷于其重要性的所有品牌定位。我認為，在這種情況下，像PnG或 Universal這樣的大型公司不會因為徽標薄弱而受到太大傷害。好的設計就是好的業務，但是好的業務并不總是好的設計。

杭州商標設計公司不是在談論業務規模，而是在談論徽標的質量。僅僅因為一家公司足夠大而沒有圖標就可以生存，這并不能使它擁有一個臭名昭著的品牌。新徽標不會傳達任何想法或激發思想。這很難看清，我從中得到的唯一一件事就是“我們正處于平淡無奇的境地”。

盡管杭州商標設計公司因使用這個新徽標而睡不著覺，但我不是粉絲。主要原因是因為與相鄰的環球影城（Universal）假設我們能夠以某種方式朗讀整件事。U不是一個詞，我相信一點點的標點符號-也許是連字符或斜線-將會走很長一段路。

我認為，與大多數無用的重新設計一樣，該設計與舊徽標沒有任何相似之處。雖然并不重要，但對我來說總是不舒服（當我最喜歡的品牌之一進行重新設計時）。

我喜歡品牌的重新設計不是全新的工作，而是對眾所周知的舊形象的改進。我認為此徽標具有非常干凈和企業化的氛圍，但總體而言，它并非原創。它沒有反映出兩家巨頭帶來的巨大創意遺產。杭州商標設計公司可以理解，不希望孔雀成為主要的焦點功能，但我同意老舒的觀點，該徽標看起來不完整。

新徽標沒有任何個性。沒有什么值得紀念的。我記得當放下孔雀并用“ N”代替它時。只有在降低收視率之后，他們才意識到自己的錯誤并返回孔雀。有人告訴杭州商標設計公司歷史將重演。最初，它剛開始時表現不明顯。喇叭形襯線看起來幾乎像古董一樣，被迫使用，杭州花的顏色相當艷麗，沒有任何視覺障礙，商標讀起來像是“ U遍歷”。我認為我最大的困擾是他們刪除了這個標志性的孔雀商標。如果沒有破裂，那就不要破裂。新手可樂，我可以在前往Gap的途中拿起箱子.