現如今，“iconic”一詞早已時興了許多 ，可是針對很多工程建筑貢獻來講，它好像的確很切合。特別是在是近些年，外型與眾不同的工程建筑已變成分辨全部大城市或地域的一種方法。

比如，悉尼歌劇院大部分是該地實際上的標示。約恩·烏松是一位相對性不為人知的荷蘭建筑設計師，他輕風拂動的設計戰勝了數十家知名人士建筑工程公司，該設計品牌策劃案例是國際性賽事的一部分。

杰弗里·羅杰斯為紐約勞埃德修建的保險市場興建于1688年，是該企業至今所做的最怪異的未來主義工程建筑之一-瓦解但毫無疑問難以忘懷。沒有標準說藝術大師務必挑選一種設計品牌策劃案例風格并繼續下去。一些最具創造性的創造力教育家作出了忽然的變化，沒人比弗蘭克·蓋里意味著那樣的全過程。

盡管近期他以綺麗，基本上是美術繪畫一樣的美術繪畫手法而出名，比如畢爾巴鄂的古根海姆歷史博物館，但他的初期著作通常大不一樣。考慮一下他的Danziger個人工作室：盡管遭受別的建筑設計師的鐘愛，但基本上不引人注意。

的確，它事實上并非以便出類拔萃，只是融進有點庸俗的洛杉磯市小區，并有意漆成淡灰，以求預估洛杉磯市的濃煙會以這類方法上色。這一基本原理非常簡單。工程建筑一直進到一個既存的自然環境，從而根據耗能等方法危害其自然環境。20世紀最好是的建筑設計師中的一些把這種難題放到了第一位。

弗蘭克·勞埃德·賴特1935年的品牌策劃案例作品《溺水》是一棟設在山上上的農村房子，不危害周邊環境-包含在其正下方奔涌的飛瀑。另外，坐落于美國舊金山九洲生態公園的倫佐·皮亞諾的加利福尼亞州工程院因其“主題活動房頂”而出名，它是一個具體的花苑，有利于降低房屋建筑的碳排放量。該網絡文章的最終兩一部分一樣與變換您已承繼或得到的前后文相關，而并不是簡易地拆卸并從頭開始。紐約的Highline生態公園是再次運用目前構造的一個令人鼓舞的事例。

只是兩年前，它是一條廢料的高鐵線路，雜草叢生，灌叢散生，方案開展拆卸（下面的圖中的圖中）。可是在一家建筑工程公司和一個園林景觀建筑工程公司的協助下，它已被更新改造成一個十分火爆的土里生態公園（下面的圖中的下面的圖）。

相近的令人欽佩的狀況是將工業生產運送器皿改用以住房或公寓樓工程建筑模塊。做過品牌工作中的所有人都將會了解建立新事物的每日任務，這種事情仍將與以前的系統軟件維持持續性，乃至將會必須與之并存。在系統架構中，這一試煉將會會在字面產生。

赫斯特企業想在曼哈頓中城修建一座摩天大廈品牌策劃案例，但不愿喪失其前棟工程建筑漂亮而獨具特色的外型。建筑工程公司Foster+Partners服務承諾讓她們另外有著二種方法：她們在保存外型的另外對舊房屋建筑開展了拆卸，事實上僅僅 將一幢閃耀的新塔樓插進在其中。

阿姆斯特丹的歷史博物館品牌策劃案例也面臨相近的試煉。它期望將其當代系列產品擴張到一個看上去既時尚潮流又當代的飛機翼，另外仍與19新世紀以綺麗的16新世紀設計風格修建的目前工程建筑融為一體。這個建筑工程公司的解決方法反映不一，但能夠毫無疑問的是：它是一個膽大的措施。